序号 | 评分项 | 权重 | |
1 | 价格 | 40 | |
2 | 技术部分 | 40 | |
6 | 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | |
1 | 技术保障措施 | 3 | 专家打分 | 满足招标文件要求的即得100分,不满足的专家按照程度扣分。 | |
2 | 质量保障措施 | 3 | 专家打分 | 在投标文件中详细说明保障措施,评标委员会根据响应情况按优80-100分,良60-79分,中30-59分,差不得分。 | |
3 | 服务、售后方案及保障措施 | 2 | 专家打分 | 服务、售后点在福田的,并应急维修保证且保证通知后2小时内能到现场,8小时内修好,得100分,其他横向比较评标委员会根据响应情况按优80-100分,良60-79分,中30-59分,差不得分。(原来优80-100分,良60-80分,中30-60分,差为0-30分) | |
4 | 安全保障措施及方案 | 2 | 专家打分 | 在投标文件中详细说明保障措施,评标委员会根据响应情况按优80-100分,良60-79分,中30-59分,差不得分。(原来优80-100分,良60-80分,中30-60分,差为0-30分) | |
5 | 完成时间保障措施 | 2 | 专家评分 | 在投标文件中详细说明保障措施,评标委员会根据响应情况按优80-100分,良60-79分,中30-59分,差不得分。(原来优80-100分,良60-80分,中30-60分,差为0-30分) | |
6 | 环保保障措施及方案 | 3 | 专家评分 | 在投标文件中详细说明保障措施,评标委员会根据响应情况按优80-100分,良60-79分,中30-59分,差不得分。(原来优80-100分,良60-80分,中30-60分,差为0-30分) | |
7 | 总体概述 | 3 | 专家评分 | 在投标文件中详细说明响应情况,评标委员会根据响应情况按优80-100分,良60-79分,中30-59分,差不得分。(原来优80-100分,良60-80分,中30-60分,差为0-30分)) | |
| 8 | 关键施工技术及工程项目实施的重点、难点分析和解决方案 | 5 | 专家评分 | 施工技术及重点、难点在投标文件中详细说明响应情况,评标委员会根据响应情况按优40-50分,良30-40分,中20-30差不得分。 | |
9 | 项目采用的设备、材料性能 | 5 | 专家评分 | 评标委员会根据响应情况按优80-100分,良60-79分,中30-59分,差不得分。 | |
10 | 劳动力、机械设备(或者场地)、材料投入计划及其保证措施 | 7 | 专家评分 | 1、劳动力投入中项目负责人为一级及以上市政公用专业建造师且为高级工程师1人,其它人员具有安全员2人,得50分,缺1人得20分,缺2人得10分,无不得分;提供相关证明,人员提供近3个月社保证明。 2、机械设备投入:高空作业车1台得30分。车辆须提供有效行驶证件及发票复印件或租赁合同关键页复印件 3、材料投入评标委员会根据响应情况按优15-20分,良10-15分,中5-10分,差不得分。 | |
11 | 违约承诺 | 3 | 专家评分 | 评标委员会根据响应情况按优80-100分,良60-79分,中30-59分,差不得分。 | |
12 | 合理化建议 | 2 | 专家评分 | 在投标文件中详细说明响应情况,评标委员会根据响应情况按优80-100分,良60-79分,中30-59分,差不得分。 | |
3 | 综合实力部分 | 15 | |
| 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | |
1 | 近三年类似案例 | 2 | 专家评分 | 提供10个深圳市政府建筑业绩的得100分,提供2个的得60分,提供一个的得30分,请提供合同、中标通知书、验收报告扫描件,原件备查。未提供的得0分。 | |
2 | 奖励、奖项 | 2 | 专家评分 | 企业具备国家级以上奖励奖项的得100分,具备省级(包括副省级单位)以上奖励奖项的每个得50分,具备市级以上奖励奖项的每个得25分,以上奖项可以累加,最高得分为100分。请提供奖励证明扫描件,原件备查。未提供的得0分 | |
3 | 企业实力 | 7 | 专家评分 | 具有建筑防水工程专业承包二级或以上资质50分, 防雷工程专业丙级或以上资质50分未提供的得0分 | |
4 | 社保情况 | 2 | 专家评分 | 横向比较,评标委员会根据深圳市购买社保人数横向比较按优80-100分,良60-79分,中30-59分,差不得分。(原来优80-100分,良60-80分,中30-60分,差为0-30分)请提供深圳市三个月社保证明书扫描件,原件备查。未提供的得0分。 | |
5 | 纳税情况 | 2 | 专家评分 | 横向比较,评标委员会深圳市纳税最高的得100分,其他横向比较,按优80-100分,良60-79分,中30-59分,差不得分。(原来优80-100分,良60-80分,中30-60分,差为0-30分)请提供深圳市近一年度纳税证明扫描件,原件备查。未提供的得0分。 | |
4 | 供应商社会责任 | 5 |
| 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 |
1 | 公益慈善 | 2 | 专家评分 | 近3年社会公益慈善活动中捐款3次以上得100分,2次得60分,一次得30分,没有不得分(提供证明材料),公司出现见义勇为员工并提供有关部们情况证明材料的得满分,没有有不得分(必须证明该员工近三个月在公司的社保证明,未提供的不得分)。以上最高得分为100分。 |
2 | 总部经济 | 1 | 专家评分 | 投标人总部在深圳得100分,不在深圳得0分。提供相关政府部门出具的深圳总部企业认定的证明材料,未提供的不得分。 |
3 | 环保执行情况 | 1 | 专家评分 | 最近三年中环保执行无处罚情况得100分,有一次得50分,有两次以上不得分。 |
| 4 | 安全施工 | 1 | 专家评分 | 最近三年未受有关施工安全主管部门处罚的得100分,受过处罚的不得分 |