此处显示的为服务类通用项目模板,其他服务类专业模板(物业管理、绿化管养、软件开发、环保类、劳务派遣、设备维护)详见 http://www.szzfcg.cn/portal/documentView.do?method=view id=25690608
序号 | 评分项 | 权重 |
1 | 价格 | 20 |
2 | 技术部分 | 40 |
| 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 |
1 | 实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程) | 10 | 专家打分 | 考察内容:由采购单位填写. 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得80%-100%分数;评价为良得60%-80%分数;评价为中得30%-60%分数;评价为差不得分。 |
2 | 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | 10 | 专家打分 | 考察内容:由采购单位填写. 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得80%-100%分数;评价为良得60%-80%分数;评价为中得30%-60%分数;评价为差不得分。评价为 中 或 差 的,专家需说明情况。 |
3 | 质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案 | 10 | 专家打分 | 考察内容:由采购单位填写. 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得80%-100%分数;评价为良得60%-80%分数;评价为中得30%-60%分数;评价为差不得分。 |
4 | 项目完成(服务期满)后的服务承诺 | 5 | 专家打分 | 考察内容:由采购单位填写. 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得80%-100%分数;评价为良得60%-80%分数;评价为中得30%-60%分数;评价为差不得分。评价为 中 或 差 的,专家需说明情况。 |
5 | 违约承诺 | 5 | 专家打分 | 考察内容:由采购单位填写. 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得80%-100%分数;评价为良得60%-80%分数;评价为中得30%-60%分数;评价为差不得分。(部分情况下可采取客观化评分) |
3 | 综合实力部分 | 31 |
| 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 |
1 | 投标人资格情况及通过相关认证情况 | 5 | 专家打分 | 投标人获得过深圳市水务建设市场主体信用评价等级结果: 企业信用等级证书评价AAA级得100%分数; 企业信用等级证书评价AA级得60%分数; 企业信用等级证书评价A级得30%分数; 企业信用等级证书评价A级以下和无评价的不得分。 (要求提供相关资格(资质)文件扫描件(原件备查)作为得分依据,不具备或未提供有效证明文件不得分。) |
2 | 拟安排的项目负责人情况 | 5 | 专家打分 | 1、拟派本项目负责人具有水利相关专业高级(或以 上)工程师职称得20%分数; 2、拟派本项目负责人具有注册土木工程师资格(水利水电工程规划)证书的得30%分数; 3、拟派本项目负责人具有全国注册咨询工程师证书得20%; 4、拟派项目负责人具有2014年至今水务规划类业绩得30%。 (提供人员相关资格证书及2015年4-6月的社保资料;有要求工作经验的提供相关业主证明文件,原件备查,未按要求提供证明材料,相关人员不计分。) |
3 | 拟安排的项目团队成员(项目负责人除外)情况 | 10 | 专家打分 | 1、本项目组人员配备不得少于12名中级或以上职称人员,专业配备齐全(专业包括水利工程、给排水、水文水资源、水土保持、环境工程、工程造价)得20%,否则不得分; 2、 水利工程专业中级或以上5名得30%,否则不得分; 3、 给排水专业中级或以上3名得20%,否则不得分; 4、项目组人员具有2014年至今水务规划类业绩得30%,否则不得分。 (提供人员相关资格证书及2015年4-6月的深圳市社保清单,有要求工作经验的提供相关业主证明文件,原件备查,未按要求提供证明材料,相关人员不计分。) |
4 | 投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况 | 1 | 专家打分 | 考察投标人在项目相关领域自主知识产权情况,一般采取客观化评分。 |
5 | 项目拟使用的车辆(场地、工具、机器)情况 | 3 | 专家打分 | 要求投标人明确承诺为本项目投入2台车辆(要求为自卸车或人货车),每有一台得50%分数,最高得100%分数。 自有车辆要求提供车辆行驶证扫描件(原件备查)作为得分依据;租赁车辆(机器)要求提供租赁合同(扫描件,原件备查)作为得分依据。 |
6 | 项目拟选用产品的成熟度及可靠性 | 5 | 专家打分 | 考察拟使用的产品(软件)情况,要求提供证书(如《软件产品登记证书》)等作为证明资料,一般采取客观化评分。 |
7 | 环保执行情况 | 1 | 专家打分 | 要求投标人就是否受过环保主管部门行政处罚作为得分依据;以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据;若隐瞒情况虚假应标将被废标并报主管部门处理。采取客观化评分;受过行政处罚不得分。 |
8 | 服务网点 | 1 | 专家打分 | 深圳企业或非深圳企业,但在深圳市有合法注册的分公司或办事处等机构的,得满分(须在投标文件中就设立的机构类型进行说明,并提供机构营业执照扫描件,原件备查);否则不得分。 |
5 | 报价合理性部分 | 4 |
| 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 |
1 | 报价合理性 | 5 | 专家打分 | 考察内容:考察投标人 详细分项报价 的科学性及合理性。横向比较,分档评分:评价为优得80%-100%分数;评价为良得60%-80%分数;评价为中得30%-60%分数;评价为差不得分。 |
6 | 现场演示(讲标、答辩)部分 | 0 |
| 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 |
1 | 现场演示(讲标、答辩)情况 | 0 | 专家打分 | 可以根据现场演示(讲标、答辩)情况分项进行横向比较,分档评分:评价为优得80%-100%分数,评价为良得60%-80%分数,评价为中得30%-60%分数,评价为差不得分;也可以设定客观条件,分项进行客观打分。未进行现场演示(讲标、答辩)情况,本项不得分。 |
4 | 诚信情况 | 5 |
| 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 |
1 | 诚信评价 | 5 | 专家打分 | 根据《深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》(深财购[2013]27号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题的,本项不得分,未出现相关诚信问题的得满分。以深圳市政府采购中心供应商库中的处罚记录为准。投标人无需提供任何证明材料,由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。 |
2 | 履约评价情况 | 0 | 专家打分 | 根据深圳市政府采购中心项目履约情况现场抽检结果,投标截止日前一年内(以深圳市政府采购中心网站《关于给予供应商履约评价差的函》的落款日期为准),供应商履约评价出现评价为 差 的,本项不得分。未评价为 差 的,得满分。投标人无需提供任何证明材料,由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。 |