城市道路扬尘污染实时移动监测和动态保洁监督管理需求公示

序号

评分项

权重

1

价格

20

2

技术部分

35

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）

10

专家打分

项目服务方案：工作目标是否全面、准确，思路是否清晰；工作方法和技术方案是否可行；工作手段的利弊分析研究是否充分；工作流程是否合理高效。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为 中 或 差 的，专家需说明情况。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

6

专家打分

研究重点难点把握是否准确，解决重点难点问题的技术是否到位等

项目重点难点分析最全面、应对措施最充分并能提出合理化建议为 优 ；项目重点难点分析全面、应对措施充分为 良 ；项目重点难点分析较全面、应对措施较充分为 中 ，项目重点难点分析基本全面、应对措施基本充分为 差 。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为 中 或 差 的，专家需说明情况。

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

10

专家打分

完全响应并超出标书的质量、保障措施及方案为 优 ；完全响应标书的质量、保障措施及方案为 良 ；响应标书的质量、保障措施及方案为 中 ；基本响应标书的质量、保障措施及方案为 差 。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为 中 或 差 的，专家需说明情况。

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

4

专家打分

投标人须在深圳地区常驻稳定的售后服务机构（提供证明材料加盖投标人公章）。（2分）

投标人提供中标后即刻开展监测工作及提供优质服务的承诺（提供承诺函加盖投标人公章）。（2分）

5

违约承诺

5

专家打分

违约承诺协议制定最合理为 优 ； 违约承诺协议制定合理为 良 ；违约承诺协议制定较合理为 中 ；违约承诺协议制定基本合理为： 差 。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为 中 或 差 的，专家需说明情况。

3

综合实力部分

33

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

投标人资格情况及通过相关认证情况

4

专家打分

（一） 设置要求

1环境类资质：

投标人具有国家发改委颁发的具备环境工程咨询甲级资质证书（1分）；.；

2.检测类资质：

投标人具有中国合格评定国家认可委员会检验机构认可证书（CNAS）（2分）；

投标人计量认证资质认定（CMA）（1分）；

（二）评分依据：

1、要求投标人提供证书复印件并加盖单位公章，原件备查。

2、评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

2

拟安排的项目负责人情况

5

专家打分

（一）设置要求：

1.项目负责人具备副高级（或以上）职称（1分）；

2.项目负责人具有大气环境类项目检测经验2年以上得4分，1年及以下得2分。

（二）评分依据：

1要求提供2016年12月-2017年2月的项目负责人社保证明（养老保险证明即可）、职称证书、工作经验证明（工作经验证明为项目合同关键信息，通过合同关键信息无法判断是否得分的，可提供合同甲方出具的证明文件）等证明材料扫描件（原件备查）作为得分依据。

2.未提供社保证明的，本项不得分。

3.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。。

3

拟安排的项目团队成员（项目负责人除外）情况

8

专家打分

（一）设置要求

（1）项目团队成员中具有副高级（或以上）职称的人数情况：1人得1分，2人（或以上）得2分。

（2）项目团队成员具有大气环境类项目检测经验的人数情况：5人以上得8分；4人得6分，3人得4分。2人得2分。

（二）评分依据：

1.要求提供2016年12月-2017年2月的项目团队成员的社保证明、职称证书、

工作经验证明（工作经验证明为项目合同关键信息，通过合同关键信息无法判断是否得分的，可提供合同甲方出具的证明文件）等证明材料扫描件（原件备查）作为得分依据。

2.未提供社保证明的，本项不得分。

3.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

4

项目拟使用的车辆（场地、工具、机器）情况

2

专家打分

考察拟使用的车辆（场地、工具、机器）情况（自有、租赁均可），要求提供发票（行驶证）等作为证明资料，一般采取客观化评分。

不得以自有或租赁区别对待。

5

项目拟使用的检测设备情况

10

专家打分

（一）设备要求：

投标人配备移动式扬尘噪声实时在线监测设备，能够在线提供实时监测数据，得100%分数。

（二）评分依据

1.自有产权的，提供发票（产权证明）等作为证明资料。扫描件，原件备查。

2.租赁的，提供发票（产权证明）等证明资料，同时提供租赁合同；

3.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况

6

环保执行情况

2

专家打分

投标人未受过环保主管部门行政处罚得满分，其他情况不得分；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据，有承诺函即得满分，若隐瞒情况虚假应标将被废标并报主管部门处理。

7

服务网点

2

专家打分

深圳企业或非深圳企业，但在深圳市有合法注册的分公司或办事处等机构的，得满分（须在投标文件中就设立的机构类型进行说明，并提供机构营业执照扫描件，原件备查）；否则不得分。

4

报价合理性部分

5

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

报价合理性

5

专家打分

评审内容：对照招标文件关于详细分项报价的要求，结合本项目完成（服务）期限要求和人员要求，考察投标人 详细分项报价 的科学性及合理性。横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为差不得分。评价为 中 或 差 的，专家需说明情况。

5

诚信情况

7

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

诚信评价

5

专家打分

根据《深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》（深财购[2013]27号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题的，本项不得分，未出现相关诚信问题的得满分。以深圳市政府采购中心供应商库中的处罚记录为准。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。

2

履约评价情况

2

专家打分

根据深圳市政府采购中心项目履约情况现场抽检结果，投标截止日前一年内（以深圳市政府采购中心网站《关于给予供应商履约评价差的函》的落款日期为准），供应商履约评价出现评价为 差 的，本项不得分。未评价为 差 的，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。